쌀 쿠폰의 배포에 의한 지방 자치체의 부담을 생각한다 – 아이디어 광장 622 

 국민들은 치솟는 물가로 어려움을 겪고 있다. 그래서 정부는 긴급 대책을 취했습니다.그중 하나가 ‘우선 지원 지방 보조금’ 확대다. 이 경제 대책으로, 지자체가 자유롭게 사용을 결정할 수 있는 지방 교부금을 2조엔 확보한 것입니다.정부는 프리미엄 상품권, 쌀 쿠폰, PL 가스 사용 가구 보조금 등 다양한 방안을 제시했다. ‘쌀 쿠폰’ 배포에 대한 요구가 높아지고 있지만, 지방자치단체들은 이것이 결코 쉬운 일이 아니라고 우려를 표명하고 있다. 주민들에게 상품권을 배포하려면 각 지방자치단체가 추가 예산을 편성하고 의회 심의 절차를 거쳐야 한다. 결정이 내려진 후에도 상품권 발행, 대상 가맹점 설명, 주민 홍보 등 행정 업무가 남아 있다. 아무리 신속하게 진행하더라도 긴급 물가 안정 대책은 3월 이후에나 시행될 가능성이 높다.

 문제의 근본적인 원인은 ‘쌀 쿠폰’에서 비롯된 것으로 보입니다. 첫째, 쌀 쿠폰 배포는 긴급 대책이 아닙니다. 둘째, 쌀 가격 상승을 부추깁니다. 셋째, 배포 과정에서 발생하는 행정 비용 증가와 지방 공무원들의 업무 부담 가중이 문제의 핵심입니다. 정부의 우선 지원 지방 보조금으로 지급되는 쌀 쿠폰 배포를 거부하는 지방자치단체가 늘어나고 있습니다. 현재 쌀 쿠폰은 장당 500엔에 판매되며, 440엔 상당의 쌀로 교환할 수 있습니다. 보조금 500엔은 국민에게 직접 지급되지 않고, 나머지 60엔은 인쇄 비용과 발행기관의 이윤으로 남습니다. 결국 보조금 전액이 국민에게 돌아가지 않는 것입니다.

 이러한 논란은 코로나19 팬데믹 당시 모든 시민에게 지급되었던 10만 엔 특별 지원금 지급 당시의 혼란을 떠올리게 합니다. 당시에도 복잡한 온라인 신청 절차 때문에 많은 사람들이 신청조차 하지 못하고 포기했습니다. 이는 코로나19 구호 자금을 이틀 만에 모든 시민에게 배포한 독일과 이웃 나라인 한국과는 대조적입니다. 마이넘버 시스템 도입은 효과적인 절차입니다. 마이넘버 카드는 적절한 형식으로 작성하면 한 번의 절차로 신속하게 완료할 수 있다는 장점이 있습니다. 마이넘버 카드를 효율적으로 활용하면 사회보장, 세금 납부, 재난 구호금 ​​지급 등을 원활하게 처리할 수 있습니다. 독일처럼 모든 행정 처리, 특히 지급까지 이틀 안에 완료할 수 있습니다. 이는 행정 비용과 직원 부담을 줄이는 데에도 도움이 될 것입니다. 기업의 IT화는, 「시스템에 맞추어 일의 방식을 바꾸는」방식을 채용하고 있습니다.

일본도, 행정의 관습을 바꾸어, 기업 수준의 디지털화를 추진하는 방향으로 진행해 주었으면 합니다.

タイトルとURLをコピーしました